Fråga:
Avtal om webbplatsregistreringsvillkor - Implicit med en kryssruta för en oskärpa eller behov?
GWR
2015-11-01 20:20:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Under registreringen måste användaren godkänna villkoren och sekretesspolicyn.

Är det tillräckligt att säga: "genom att registrera, godkänner du våra användarvillkor och sekretesspolicy" (där orden "användarvillkor" och "sekretesspolicy" är hyperlänkade till deras respektive dokument, och där blurb är placerad direkt ovanför "Registrera" -knappen för inlämning)

Eller måste det finnas en kryssruta så att användaren måste klicka på den för att indikera överensstämmelse?

Jag ser båda dessa scenarier över hela nätet. Jag föredrar att inte låta användaren klicka på något t.ex. för att minska friktionen vid registreringstiden.

Med tanke på detta ämne, beaktas det faktiskt? I Brasilien måste vi vanligtvis underteckna varje sida i ett skriftligt kontrakt eftersom de flesta av dem undertecknas utan någon egentlig läsning och det finns prejudikat på att kontrakt kastas ut på grund av brist på kunskap till någon av parterna.
Jag tror att detta är en av de saker där lagen kan skilja sig beroende på vilken jurisdiktion vi pratar om. Åtminstone är det något att kanske undersöka lite om du ska använda samma webbplats-registreringssida för besökare som kan komma från alla länder / stater / provinser. Till exempel kan lagstiftningen om skydd av privatlivet i exempelvis Tyskland kräva en kryssruta för opt-in, medan lagarna i staten New York, USA kan tillåta enbart hyperlänkar. (** Att inte säga att någon av dessa saker är eller inte är sant **; bara ett hypotetiskt exempel.)
Nära relaterade: [Vilka är de juridiska kraven för att visa en länk till villkor på en webbplats?] (Https://law.stackexchange.com/q/4497/105)
Ett svar:
GWR
2018-06-01 16:52:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

@Marco Aurélio Deleu och @mestlyinformed lämnade kommentarer som utgör kärnan i detta svar.

Jag lägger upp ett svar eftersom jag har granskat det här ämnet med alla GDPR-saker som pågår nyligen.

Slutsatsen är att svaret är mycket beroende av jurisdiktion .

Med GDPR förstår jag att du inte kan lita på tekniska metoder för geografisk lokalisering av någon (t.ex. GDPR gäller EU-medborgare, oavsett var de är) så vi ser många företag som ansöker mest försiktig / mest strikta strategi globalt (vilket förmodligen är bra i allmänhet). Enligt GDPR är Browse-wrap-avtal (t.ex. genom att ... du håller med) inte längre tillräckliga och jag förväntar mig att andra nationer kommer att "komma ikapp" EU och så småningom genomföra liknande lagar.

Vid denna tidpunkt Jag tror att de vanligaste lagligt överensstämmande metoderna som ses nu är webbplatser som visar en banner högst upp eller längst ner som säger något som "våra villkor uppdateras" tillsammans med en knapp för att klicka för att indikera överenskommelse (och ett "x" för att stänga det utan överenskommelse).

ps Jag uppmuntrar alla med juridisk erfarenhet att korrigera alla punkter jag har gjort som inte är korrekta.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...