Fråga:
Kan en utländsk turist köpa vapentidningar i USA?
qwerty1234
2015-06-19 16:49:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag vill köpa en tom Magpul 30-tidning som en souvenir.

Bara tidningar, inte pistolen. Kan jag köpa dem i Kalifornien eller Nevada utan licens eller något?

Med ammunition eller bara en tom tidskrift?
AakashM // Endast tom tidskrift.
Var noga med att inte ta med tidningarna i ditt handbagage. De kommer förmodligen att utlösa metalldetektorn och när du öppnar den, misstänker jag, kommer BCP inte att se dig med bra ögon ...
Folk, sluta gissa och svara i kommentarer. Om du har ett lagbaserat svar, vänligen posta det nedan. Tack.
Det finns en artikel i Washington Examiner (http://www.washingtonexaminer.com/warning-dc-cops-under-orders-to-arrest-tourists-with-empty-bullet-casings/article/2535216) som säger "Tom skalhöljen betraktas som ammunition i Washington, DC, så det är olagligt att äga om du inte är bosatt och har ett vapenregistreringsbevis, ". Tyvärr kunde jag inte hitta något speciellt för Kalifornien eller Nevada,
@gmauch En tidskrift är dock inte "tomma skalhöljen."
Två svar:
feetwet
2015-06-20 05:06:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det korta svaret: Det krävs ingen licens i någon amerikansk jurisdiktion för att köpa en skjutvapenmagasin.

Det finns vissa jurisdiktioner som begränsar försäljningen av tidskrifter med hög kapacitet till civila. Det är något som förändras tillräckligt ofta för att alla svar som täcker USA troligen snabbt ska bli föråldrade. Det räcker med att säga: Om du hittar den i en butik finns det inga lagliga begränsningar eller villkor för att köpa den.

Tekniskt sett måste en "export" -licens krävas enligt ITAR för att ta tidskrifter ut ur landet, men i praktiken har detta inte ännu tillämpats på individer som bär lågteknologiska tillbehör för handeldvapen (i mängder som är rimliga för en individs användning).

Du bör antagligen lägga till att innehav av tidskrifter kan vara olagligt i transit- eller destinationsländer.
@feetwet kan du citera något i ditt svar?
@Andrew: Inte som jag kan tänka mig. Jag kan inte bevisa ett negativt (första stycket). Och lagarna och reglerna både från statliga och lägre jurisdiktioner förändras för snabbt för att även industrin och förespråksgrupper ska kunna spåra. Även ITAR-reglerna omprövas på nytt, och det fanns ett visst förslag om att individer skulle kunna belastas i vissa fall men inget konkret vid denna tidpunkt.
Merry Misanthrope
2015-07-04 22:42:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det skulle vara opraktiskt att reglera allt som är eller kan vara en del av ett skjutvapen. Föreställ dig att försöka reglera till exempel alla metallrör. Så i syfte att äga, äga och överföra betraktas en specifik del av varje skjutvapen lagligt som skjutvapnet. Det är alltid en del som både är väsentlig för driften av vapnet och som inte lätt kan improviseras för att göra ett fungerande vapen från de andra delarna. Till exempel, på ett AR15 / M16-gevär betraktas den nedre mottagaren som skjutvapnet:

enter image description here

Alla andra delar av en AR15 / M16 kan köpas och säljas av vem som helst utan begränsning, för de är ofarliga utan den undre mottagaren. (Förutom kanske som en klubb.)

Jag känner inte till någon typ av vapen som tidningen betraktas som skjutvapnet för. En tidning är inte nödvändig för att använda vapnet, eftersom du alltid kan ladda patroner för hand.

"En tidning är inte nödvändig för driften av vapnet ..." förutom vapen med magasinavbrott!


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...